總算講出離婚矛盾的「婚姻故事」
剛看完「婚姻故事」，中途不爭氣的流了眼淚。
故事前半段我一直沒找到機會入戲，只覺得平鋪直述以及交代兩人生活背景的劇情，一切都稱得上流暢，但沒碰到真正足以令我進入這個世界的點。
當先生查理找上律師開始要打戰的時候，我忽然意識到整件事情的真實性，然後體會到查理的心情。
一種明明對對方還充滿著愛，卻迫不得已要跟她打仗的感受。
原本以為是線性敘事的單純劇情片，然而竟然在中後段的官司中，看到前面的對話以及小橋段的鋪陳，驚喜。我常說的，好的故事，如果在前面的敘述裡面，沒有在後面得到呼應的話，那麼就是浪費了觀眾前面的時間，因為現今絕大多數的觀眾，都很會猜劇情。
喜歡的地方（會爆雷）如下。
其實簡單講就是一種反覆「矛盾」的編排手法，在一場律師對峙，或是法庭上攻防的戲劇之後，就來了一段兩人之間仍然熟悉或是依舊關心彼此的細節。像是律師一來一往之後，工作人員問了要點餐，大家迅速地點完菜，查理卻陷入選擇障礙，接著身為老婆的史嘉蕾拿了菜單，迅速就幫他做了決定。
又或者在官司的拉鋸中，史嘉蕾還是習慣性地幫查理剪了頭髮。
那些習以為常的愛，卻不敵婚姻中對自我期待以及對對方需索的折磨。
或許有人會認為這段婚姻的最大問題是出在男方的「偷吃」。但其實我們談過很多次，「偷吃」雖然絕對是錯誤的作法，然而在「偷吃」之前，兩人的相處到底出了什麼問題，就像是在雜亂無章交錯的一堆線頭中，最後找不到開端了。何者是因，何者是果，當夫妻開始想計較的時候，是沒有人願意認錯的。
中間夫妻爭吵的大爆發戲，讓我出現自己離婚前有過的「既視感」，最後查理讀著老婆寫的筆記時，也當真無奈地令人心碎。
是呀，這世上多的是這種依舊相愛，但不得不分離的案例。而這才是真正的人性，並非所有夫妻一想到離婚，就一定會變成仇人呀！
官司打完後，查理回到西岸見到史嘉蕾時，告訴她自己接下新工作，將會在西岸長住一段時間，史嘉蕾反而感傷了。或許，在婚姻中的某個時間點裡面，只要某一方稍微讓一步，事情就不會導致支離破碎。然而，往往人們的讓步，總是在事過境遷之後，才能體會爭那一時之氣，究竟何用？如果真是相愛，理性溝通還是有機會可以圓滿解決的⋯⋯
這也是為什麼我總是勸大家，要分手或是離婚，其實可以不用急在當下，因為只要時間久了，冷靜了，兩人回到正常狀態了，如果還相愛著，那就會回歸到最初，如果到時候不行了，離婚，不用選良辰吉時呀，急什麼呢？！
「婚姻故事」，是一個很好的，關於婚姻的故事⋯⋯
Search